Защита плечом — очень естественно. Рефлекс вырабатывается "мгновенно", т.к. действие очень рациональное и простое.
Кто что думает по этому поводу?
Здравствуйте, Единомышленники.
С Вами на связи Михаил Шилов, автор проектов
www.budoshin.ru БУДОШИН — ДУХ ВОИНСКИХ ИСКУССТВ (Первый научный сайт о боевых искусствах) и
www.budo-blog.ru БУДО — БЛОГ (Интересно о боевых искусствах)
В теме «Уклоны и нырки» (на сайте www.budoshin.ru) я разместил новый видео урок, демонстрирующий способ отработки с партнёром уклонов и нырков после собственных атакующих действий с обеих рук.
Ссылка на этот материал и видео уроки
В разделе ПРОДУКЦИЯ/СНАРЯДЫ/МАКИВАРА (это ссылка, для перехода кликнуть по надписи)
в самом низу появился второй аудио подкаст из серии
«Интервью с пользователями макивары»
Бонус
Всем пользователям, зарегистрировавшимся на любом из моих ресурсов
или
с 17 по 19 декабря 2009 года я подарю прямую бесплатную ссылку на скачивание платного аудио подкаста статьи «Укрепление предплечья»
Амплитудные жёсткие блоки в их классическом исполнении пригодны для парирования ударов выполняемых с длинной или, что реже, со средней дистанции.
Более того, применить такой блок можно только против хорошо заметной техники и только один раз (против одного приёма). Затем сразу следует переходить в контратаку, т.е. работать вторым номером на дистанции.
Парировать серию ударов, особенно на короткой дистанции, жёсткими блоками невозможно, т.к. блок (полноценный) в принципе длиннее во времени, чем удар. Поэтому в серии ударов невозможно парировать каждый отдельным блоком. Именно для этого и нужна дистанция. Она позволяет уравнять временные характеристики в техниках.
На короткой дистанции работают нырки, уклоны, подставки, мягкие блоки…
Предвижу возражения типа «мастеру для блока замах не нужен»… Но и в случае исполнения любого классического блока без замаха, блок «длиннее» во времени, а главное, что он идёт как ответ на акцию противника, т.е. минимальное опоздание присутствует всегда.
Правильно выполненный удар (без замаха) вообще не угадываем в траектории, поэтому выбор техники защиты блоком на средней и короткой дистанции крайне затруднителен.
Так что нет ничего удивительного, что трудно защищаться классическими блоками…
Знание классических блоков, скорее, необходимо для понимания динамики взаимодействия ударной и парирующей конечностей. Вырабатывания правильного представления о пространственной геометрии защитных действий в поединке.
Знание «большого» количества блоков необходимо именно с этой позиции.
В реале, нужны блоки, способные универсальным образом перекрыть максимальную предполагаемую зону поражения, т.е. перекрывающие хотя бы два уровня…
Михаил Шилов