Окт 01

Осенняя депрессия, и как её избежать

Автор: admin | Категория: live channel, ВИДЕО, Моё личное, Ответы на вопросы, Подборки, Психология и социология уличного боя | Опубликовано: 01-10-2017

Осенняя депрессия. Как избежать…

 

В этом году многих ожидает преждевременная зимняя депрессия и сплин из-за того, что летом было очень мало солнца, и «аккумуляторы» не зарядились так, как нужно.
Поэтому нужно заряжать их при любой возможности и использовать альтернативные источники.
#докторшилов

 

Как всё успеть осенью ?

 

 

Май 25

Мудрость Фунакоши Гичина. Правильное осмысление …

Автор: admin | Категория: Опыт мастеров, Психология и социология уличного боя, Рассуждения, Старое и новое | Опубликовано: 25-05-2015

Мудрость Фунакоши

 

#каратэшилова #правдажизнишилова#мудростьшилова

«Карате и агрессия не совместимы», — повторил мудрый Фунакоши Гичин истину, которую изрёк ему однажды Адзато Ясуцунэ, когда показывал несколько трупов, которые «сделал» Итосу Ясуцунэ. И добавил: «Вот они были агрессивны, поэтому при встрече с каратэ несовместимость закончилась для них летальным исходом».

Вольная интерпретация мемуаров Фунакоши Гичина от Михаила Шилова

 

 

© Михаил Шилов (MALLEUS) & BUDOSHIN

 

 

www.budoshin.ru – Первый научный сайт о боевых искусствах
www.budo-blog.ru  — Блог М.Шилова
www.makiwara.ru  — КАМЕРТОН ШИЛОВА
www.mbs.makiwara.ru – макивара Бадюка-Шилова (МБШ)
www.budoshin.ru/kulak — Железный кулак
www.budoshin.ru/iron_shank — Железная голень
www.steelhands.budoshin.ru — Стальные руки
www.markt.budoshin.ru/wppage/makiwara-startingMAKIWARA STARTING
Nuanses for Makiwara — (мини-курс, часть курса MAKIWARA STARNING)

www.doctorshilov.com – блог докторов Шиловых

Окт 28

Как сохранить свою внутреннюю культуру, не “разрушившись” под гнётом социума… Часть 1

Автор: admin | Категория: Психология и социология уличного боя, Социальная и ситуативная психология | Опубликовано: 28-10-2014

Автор: Михаил Шилов
вторник, 28 октября 2014 г. в 11:07

Конфликт 5Жаль, что жизнь укрепляет мою мизантропию изо дня в день. Быть мизантропом непросто человеку, который по натуре своей хорошо воспитан и обладает природным искренним желанием доверять людям, делать добро, оберегать близких людей и помогать им.
Такому человеку вдвойне больно от вранья, предательства, эгоизма, пользовательского отношения, отсутствия взаимности, которую проявляют другие по отношению к нему.
Странно и глупо, когда воспитанность, вежливость и добродушие принимаю за слабость, пытаясь обратить самые твои лучшие качества себе в услужение, и только… не отвечая взаимностью.
Если просьба или замечание высказаны вежливо, то даже если они абсолютно справедливы и пронизаны здравым смыслом (даже если это принимает тот, кому все адресовано), то это воспринимается как "простое колебание воздуха", на которое не стоит обращать особого внимания.
Но бываю такие ситуации, когда приходится высказывать суждения более резко и категорично (разумеется без оскорблений и не переходя на личности). В этом случае большинство людей резко теряет смысловую подоплеку высказываемой мысли и полностью переключается на эмоциональную составляющую, "надувая губы", пуская слезу, сердясь, психуя, но в любом случае, полностью упуская самый смысл сказанного, пусть бы от него даже зависела жизнь этого человека или жизнь других.

Отец и сынБанальный абстрактный пример…
Небезразличный мне человек ходит в мороз без шапки. Я вежливо в первый раз намекаю, что стоило бы ее надевать, т.к. он уже болел в прошлом году по той же причине, что ходил зимой без шапки. Реакции ноль…
Во второй раз беседа чуть длиннее. Во время нее логически объясняется вся подоплека просьбы. Со всеми логическими выводами человек соглашается и говорит, что действительно понимает, что это правильно. Утверждает, что воспользуется советом. Но… буквально через день все забыто.
В третий раз разговор принимает более категоричную форму. Идет апелляция к собственным словам этого человека, напоминается, что он сам принял решение, согласившись с логикой аргументов. Мне не насратьТакую форму диалога человек воспринимает как укор, наезд, прессинг. Для него важным становится только то, что на него "наехали". Смысл, причина, логика, здравый смысл для него не важны. Он бычится и, в лучшем случае начинает гнуть свою линию, а в худшем, грубит, дерзит, истерит и т.п.
В этом примере ситуация была завязана только на самом человеке…

Но чаще бывает так, что от действий или бездействия человека зависит не только его благополучия, но и чужое. В этом случае ситуация куда как более критична.
А уж если ситуация складывается так, что совершив откровенно неправильное действие, человек приобретает выгоду для себя в ущерб другим, то в большинстве случаев любая апелляция к здравому смыслу и логике становится бессмысленной.

Конфликт 4Пример… Человеку нужно припарковаться, но мест нет. Он становится вторым рядом, перекрывая маневр нескольким машинам, запаркованным правильно, а сам уходит на пару часов по своим делам. Вопиющее хамство. Не так ли?
Придя назад, он застает владельца одного из автомобилей, которые он заблокировал. Бедолага уже минут 40 не может отъехать, опаздывая по своим делам и, вероятно,  подводя других людей. Получается, что виновник ситуации мало того, что поступил неправильно, так и подвел еще несколько человек.
Когда же, апеллируя к его совести, ему делают вежливое или даже просто неагрессивное замечание, он говорит что-то типа "да ладно, мужик, ничего страшного не случилось… успеешь еще, подождут тебя, никуда не денутся".
Т.е. вежлива форма увещевания проходит без эффекта.
Во второй фазе ситуации, опаздывающий, понимая, что его слова не достигли правильного осознания и отклика, и ему даже не приходится рассчитывать на банальное извинение, принимает форму диалога, предложенную хамом.
Конфликт 2Что- типа "послушай ка, братан, тут не тот случай…. и вообще, впредь тебе не стоит так делать, а то попадется кто- то менее терпеливый или более борзый чем я, и пострадает или тачка твоя, или ты сам". Логика здесь железная. Слова этой абстракции справедливы. Но хам – есть хам… от хама уже скрыта логика слов. Он видит в этом только прямой наезд на свою персону.
Конфликт 3Все… конфликт неизбежен.
Ведь когда с такими людьми начинают говорить на их языке, то они по необъяснимой причине начинают воспринимать это как хамство Улыбка

И таких ситуаций громадье…

Ситуация склонна развиваться от плохого к худшему практически всегда.
Где-то степень выраженности конфликта выше, где-то ниже. Но почти всегда причина — недостаток воспитания у одной стороны или у обеих.

И, конечно, чем воспитаннее человек, тем больше он страдает от отсутствия взаимности.

Мизантропия для воспитанного человека и здоровый цинизм, единственная возможность сохранить самообладание, культуру, да и вообще, самого себя, не углубляясь в пестование чувства собственной значимости и упиваясь жалостью к себе.

 

Цинизм

Иначе пришлось бы стать таким же деградантом, как те, у кого нет таких добродетелей как честность, вежливость, умение выделять смысл в сказанном.
Ну… или пришлось бы вежливо устранять таких деградантов, что в общем-то, в некоторые времена, в некоторых странах не было аморальным. Иногда дуэль, а иногда — быстрое движение, меч из ножен, и голова покатилась по земле. Не самый, кстати сказать, худший вариант… Подмигивающая рожица
Такие деграданты стоят почти на одном уровне с животными (может немного пониже). Последние тоже не понимают логики сказанного, реагируя только на интонацию. Но они-то хоть зачастую понимают доброжелательный тон, в отличие от маргиналов, для которых доброжелательность это маркер слабости и сигнал к агрессии, обману, унижению и т.п.

Как не скатиться на уровень к маргиналами?
Как сохранить себя?

Ответ может дать только внутренняя сила и терпение.
Нужно копить внутреннюю силу, занимаясь спортом, медитацией и пр. практиками, развивающими тело и дух. А к маргиналам относиться как к диким животным — со снисхождением. Вы же не будете грубить медведю, который ведёт себя агрессивно.
Сначала вы заговорите с ним спокойно и ровно. Может такой тон успокоит его. А если нет, то просто и без обиды на его такое плохое отношение к вам просто пристрелите.
Вот… тут то же самое 🙂

Сложнее, когда рассматриваем не крайности. А еще сложнее, — в общении с близкими…
Тут только большая внутренняя сила может что-то изменить…

Продолжение следует…

Михаил Шилов (MALLEUS) & BUDOSHIN

www.budoshin.ru – Первый научный сайт о боевых искусствах
www.budo-blog.ru  — Блог М.Шилова
www.makiwara.ru  — КАМЕРТОН ШИЛОВА
www.mbs.makiwara.ru – макивара Бадюка-Шилова (МБШ)
www.budoshin.ru/kulak — Железный кулак
www.budoshin.ru/iron_shank — Железная голень
www.steelhands.budoshin.ru — Стальные руки
www.markt.budoshin.ru/wppage/makiwara-startingMAKIWARA STARTING
Nuanses for Makiwara — (мини-курс, часть курса MAKIWARA STARNING)

www.doctorshilov.com – блог докторов Шиловых

Янв 06

Когда же нужно драться? И как начинать? (продолжение)

Автор: admin | Категория: Обсуждения, Ответы на вопросы, Поединок, Психология и социология уличного боя, Рассуждения, Рассылки, Стритфайтинг | Опубликовано: 06-01-2013

Начало здесь    http://budo-blog.ru/archives/1655

Запись читателя с моего форума

Я для себя сделал вывод,что во время драки я хочу эффективно нейтрализовать противника и сделать ему довольно больно,но при этом я не хочу его калечить и убивать. Как этого достигать вопрос хороший.

Сейчас даже некоторые чудаки в гос.думе хотят ввести наличие навыков рукопашного боя как отягчающее обстоятельство в УК.

Это печально.
Считаю,что нужно составить какие-то правила для себя для начала драки.
Полно случаев,когда бойцы калечили людей или убивали,хотя отстаивали себя и первыми не начинали.
Недавний случай Мирзаева это и показал(хотя на 100 процентов не знаю как там все было).

Если драка завязалась на асфальте,то считаю,что нужно ее избегать,т.к. кто-нибудь может удариться головой об асфальт и все…

 

Моё мнение (Михаил Шилов)

 

Каждый имеет право на своё мнение. И переубеждать никого не собираюсь…
Можно прислушаться к чужому мнению и опыту, но принимать решение придётся самому в любом случае.

А можно нарабатывать свой опыт. Может повезёт приобрести его с минимальными потерями.

Но в некоторых положениях уверен точно (ИМХО):

1. не нужно пытаться учить силой жизни тех, кто давно сформировался в характере (взрослых людей); как-то можно повлиять на мировоззрение подростков, но взрослые только озлобятся, станут осторожнее и коварнее, а при случае отомстят. Поэтому уж если бить, то наглушняк

2. не унижать физически людей, демонстрируя физическое превосходство; как говорил герой одного боевика- "нужно убить, тогда убей, но сразу… унижая жертву, ты унижаешься сам…"

3. не нужно драться за никчёмные вещи; например "за козла"; получается, что ещё и силой нужно доказывать, что ты не козёл и себе и другим, когда это всем и так с самого начала ясно

Михаил Шилов 
Мастер спорта России 
Врач: хирург, травматолог, 
ортопед, мануальный терапевт 
_________________ 
http://www.budoshin.ru
http://www.budo-blog.ru
http://www.makiwara.ru

Дек 27

Немного о страхе…

Автор: admin | Категория: Психология и социология уличного боя, Разное, Рассуждения, Рассылки | Опубликовано: 27-12-2012

Хорошие должны любить, а плохие — бояться… 🙂

Самому же бояться (опасаться) важно и нужно.

Полное отсутствие страха возможно только в 2-х случаях:
1. Запредельный страх на уровне шока, когда уже либо эйфория, либо уже все равно
2. Глупость или неадекватная оценка ситуации

И тот и другой варианты непремлемы для абсолютной эффективности… хотя иногда безбашенность тоже прокатывает, но тут ставки как в казино — либо красное, либо черное, да еще и зеро… ;-)

Парни ;-)
Как у "Любэ" в песне "9-й вал"

…не страшен и девятый вал…
Но видно в море не бывал, кто так сказал…
Я б не сказал…

Но вопрос не в страхе в принципе. Вообще "страха" нет ;-))).
Есть не совсем нужная реакция на сильный раздражитель. Причём усилитель раздражителя в своей же голове…

Одно из лучших лекарств для решения проблемы — многократное "переживание" ситуации с многократным "правильным эмоциональным проживанием" этой ситуации.

Самураи, которые постоянно готовились умереть на поле брани, умирали без тени страха на лице, потому что пережили эту смерть многократно.

Некоторые ведут борьбу со своими страхами пытаясь фантазировать на тему "каким бы я мог быть если бы хоть что-то мог" или тупо обвиняя в страхе или трусости всех вокруг дабы прикрыть свою слабость и самим показаться хоть чуточку значительней, не осознавая однако того, что "у кого что болит, тот о том и говорит" ;-))))

Даже записывают эту фигню в виде псевдомемуаров ;-))) размазывая их по форумам и блогам…

Однако важно в этих "практиках" хоть чуток быть реалистом, а не фантазировать о своей мнимой крутизне в то время как жизнь-то вообще не удалась ;-)))) —

Когда за полтос, а нет ни семьи, ни признания… Когда живёшь с родителями в их хрущёбе… Когда нет настоящих друзей…  Когда имеешь у коллег и знакомых репутацию ебанька, хотя иногда говорят, что “странный какой-то, эксцентричный”… Когда самоутверждение проистекает только за счёт рисовки перед малолетними девчонками, которые за “пылью в глаза” видят “глубину”, правда не больше месяца-двух (потом шоры спадают) , а серьёзные и успешные женщины даже и не подумают о чём-то серьёзном с неудачником… Когда все разговоры только о сексульных победах, что в 100% случаев говорит как раз об обратном + плохом воспитании, т.к. джентльмен никогда не будет об этом говорить и компроментировать своих женщин… Когда амбиций хватает только на то, чтобы попытаться из зависти повторить чужой успех, применив “стиль обезьяны”… Когда ссыковат настолько, что даже в дом, где тебя не обидят по-умолчанию, ходишь только с травматическим пистолетом… Когда глуп настолько, что не в силах разглядеть тех, кому по-настоящему не был безразличен многие годы даже после того, как поступал с ними “не комельфо”… Когда предал их и зассал объясниться, когда спросили “в чём дело, парень, какая возжа попала тебе под хвост”, отмазавшись тем, что на что-то обиделся и сейчас (т.е. никогда) не готов говорить на эту тему…

Тогда глупо думать, что люди с аналитическим складом ума не увидят тщетных попыток выдать  желаемое за действительное…

Вообще, это очень грустно, когда человек считает себя хитрым, а других глупыми, не имея для этого даже толики оснований, т.к. эти “глупые люди” успешнее во всём.

Да. Зависть – штука плохая. Она – ещё одна составляющая страхов фантазёров….

Один такой “фантазёр” из моего прошлого так “преуспел” в этом, что “потерял страх”, считая хорошее воспитание, вежливость и терпение оппонентов за слабость, не понимая того, что за “тухлый базар” своей бредятины когда-нибудь обязательно придётся ответить. А Сила будет на стороне Правды, а не фантазий…

Парни! Не хотите бояться?

Добейтесь успеха по жизни!  Не завидуйте! Идите своим путём! Не обманывайте себя и других! Не выдавайте желамое за действительное! Будьте честны с людьми"! И страх сам отступит. По крайней мере тот, о котором так много и долго говорится.

Любая методическая деятельность для достижения конкретных целей, если она правильная и ведёт к позитивному прогрессивному результату уводит всё ненужное (в том числе и физические страхи) в "корзину"…

Михаил Шилов (ШИВА)

_________________
www.budoshin.ru
www.budo-blog.ru -Блог М.Шилова
http://www.makiwara.ru -КАМЕРТОН ШИЛОВА
http://www.mbs.makiwara.ru -МБШ
http://www.budoshin.ru/kulak — Железный кулак
http://www.budoshin.ru/iron_shank — Железная голень
http://www.steelhands.budoshin.ru — Стальные руки

Авг 23

Частые драки делают стритфайтера менее эффективным…

Автор: admin | Категория: Психология и социология уличного боя, Рассылки, Стритфайтинг | Опубликовано: 23-08-2012

Частые уличные драки ради самоутверждения до синяков, сломанных носов и выбитых зубов делают со временем бойца мало эффективным в плане действительно реального боя.

Однажды, превратив драку в игру, вернуть драке смысл средства защиты жизни уже практически невозможно.

8212853_921

Вообще, очень эффективен тот боец, который изначально готов идти до конца (если Вы понимаете, о чём я).
Тот, кто принял решение уничтожить врага (противника) физически, становится на порядок сильнее только благодаря этому решению.

Именно поэтому был так эффективен Ганибал Лектор;-), несмотря на свои весьма посредственные физические кондиции.
Но с таким подходом невозможно драться на улице регулярно, т.к. при нём драка всегда имеет серьёзнейшие последствия.

Поэтому все контактные бои для тренировок стоит оставить для ринга или бойцовских клубов.
ИМХО

 

Михаил Шилов (ШИВА)

_________________
http://www.budoshin.ru
— Первый научный сайт о боевых искусствах
http://www.makiwara.ru
http://www.makiwara.ru/mbs
— Макивара Бадюка – Шилова
http://www.budoshin.ru/kulak
http://www.budoshin.ru/iron_shank

Июн 25

Рассуждения о “виртуальных победителях” ;-)

Автор: admin | Категория: Обсуждения, Психология и социология уличного боя, Разное, Рассуждения, Рассылки | Опубликовано: 25-06-2012

Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.
(Генрих Гейне (1797 — 1856) — немецкий поэт, публицист и критик)

Конечно. Добро должно быть с кулаками и никак не иначе!!!
И слабым оно быть не должно…
Это нужно в первую очередь для того, чтобы вежливость и хорошее воспитание не принимались хамами за слабость…

Однако, что характерно и закономерно — регулярно конфликты, "приключения на жопу" и т.п. случаются с одними и теми же людьми.
Вероятно, Судьба пытается их чему-то научить, но они не способны понять этих уроков…
Поэтому, как правило, они являются неудачниками по-жизни. Потому и готовы порицать более успешных. Они склонны к зависти и обиде. Но были бы при возможности очень рады стать успешнее, даже изменив своим принципам…
Только вот для этого нужно менять мозги, а не модель поведения…
И как бы эти несчастные не оправдывали свои действия, чаще всего они реально не совсем социальные элементы общества.
Те, кто знает их долго и хорошо (бывшие друзья, коллеги по работе, бывшие подруги и жёны, пр.), как правило считает их странными, но употребляют чаще другое слово Подмигивающая рожица
Прикрываясь "внутренними идеалами", а иногда даже религией и Верой, чаще всего они являются весьма ограниченными, грубыми и дерзкими…

Но ещё хуже бывают “виртуальные герои”.
Это когда вся крутизна происходит только в воспалённых фантазиях мечтателей, которые кого-то постоянно виртуально побеждают.
"У вас есть план, мистер Фикс? — О, да! У меня целых 2-а плана…"

Потеря грани между реальностью и выдумкой — это уже клиника 😉
Шизофрения называется…

Если кто себя узнал — я не виноват 😉

Всё тайное становится явным, обман непременно разоблачается рано или поздно, но непременно 😉

"Пациент" обычно сам делает всё для этого необходимое. Главное — это не мешать ему :-)))))

А этот ролик я специально дарю всем "победителям виртуальных врагов" Подмигивающая рожица

Май 28

Спортсмены и стритфайтинг…

Автор: admin | Категория: Обсуждения, Ответы на вопросы, Психология и социология уличного боя, Рассуждения, Рассылки, Стритфайтинг | Опубликовано: 28-05-2012

Вот прочитал недавно

Боевая практика у представителей контактных стилей единоборств — бокса, кика, кекусина, кудо, тайбокса вполне может заменить реальные драки на улице. Единственное, что потребуется — это корректировка техники для особых случаев, т. е. собранность в защите (не желательно пропускать), дозировать удары с учетом голого кулака (бойцов кекусина не касается), запрет на рисковую технику (высокая нога и т. п.) ставка на "коронку " и т. п. 
Главное — спортсмены психологически привыкли к схваткам , находятся в прекрасной физической форме. Остерегаться им придется только подлянок и " приправы " в виде оружия , но на это ловятся и опытные уличники.
Утверждение, что мастера контактных единоборств на улице сравнимы с обычными людьми, считаю не верным — шансов у них неизмеримо больше. Если же они практикуют время от времени прикладную работу "для улицы", то эти шансы вырастают в разы.

Моё мнение
Трудно не согласиться 🙂
Однако, "уличная" специфика и готовность к самым вероломным действиям, может изрядно компенсировать недостаток "спортивного" мастерства и даже дать преимущества.
Вспомните Ганибала Лектора… Тот боевыми искусствами не владел вовсе, но в реале был чрезвычайно опасен.
Мой практический опыт говорит о том, что хороший спортсмен по-настоящему хорошо дерётся на улице только после хорошей стритфайтерской адаптации.
Дело не в технике или техниках ("шмертельных"), а исключительно в готовности к любым неожиданностям со стороны противника и природных факторов + снятие собственных барьеров, относительно сдерживающего фактора стереотипов правил, кодексов чести и т.п.

ШИВА (Михаил Шилов)

Ноя 08

Отношение к поражениям…

Автор: admin | Категория: Обсуждения, Поединок, Психология и социология уличного боя, Рассуждения, Рассылки | Опубликовано: 08-11-2011

Все вероятности на свете равны 50% — либо случится, либо нет… :-)))

Но Бог на стороне больших легионов и сильных воинов!

Однако, только проигрыши позволяют многое переосмысливать и расти.

Постоянные победы не выковывают волю, характер, не помогают исправлять тактические ошибки…

Просто лучше проигрывать на ринге, а не на улице ;-)))

Но проигрывать никогда не стыдно, если в борьбе выложился на 200 %, а после поражения нашёл и силы подняться, и остаться верным своим убеждениям…

Проигрыш – не повод для самобичевания, а материал для анализа и урок мужества…

Окт 21

Реальная история “ухода” из оч-ч-чень сложной ситуации… Избежал боя с 20-ю противниками, настроенными весьма решительно…

Автор: admin | Категория: Анонсы и объявления, Обсуждения, Опыт мастеров, Психология и социология уличного боя, Рассуждения, Рассылки, Стритфайтинг | Опубликовано: 21-10-2011

А вот вам байка и от меня…
В четверг ночью позвонила мать, сказала, что отец задерживается на встрече бизнес-клуба. Времени уже час ночи.
Попросила приехать и встретить его…
Как оказалось, совсем не напрасно…
Живут родители не в глуши, но район спальный.

Приехал. Поставил машину и пошёл по дороге, которая ведёт к центральной улице, и по которой, как я предполагал, должен был идти от центральной улицы отец. Он по какой-то странной причине всегда отпускает водителя и идёт от дороги до дома пешком.

Вот вовремя я его встретил возле микрорынка метрах в 200 от дома.
Там подвыпившая молодёжь явно ищущая "как бы добавить" и на что, батю и настигла.

Я успел в стадии диалога, но до дела оставались считанные секунды.
Может его и бить-то не стали бы, а так, обшмонали и всё.

А могло бы и так вот кончиться…

Я быстро подошёл и нарочито громко заговорил, что "только его одного и ждут уже давно", и что "его присутствие крайне важно для принятия решения". Обращался на "ВЫ"…

Ребята "притупили", не перебивая…

 

Я в Твитере